我们需要一个小州的保守党人来掌舵

我们需要一个小州的保守党人来掌舵

在英国政治中，最伤人的一句话莫过于1940年在挪威辩论中，里奥•埃默里(Leo Amery)对内维尔•张伯伦(Neville Chamberlain)说的话:“你在这里坐得太久了，没做过任何有益的事。”走吧，我说，让我们跟你了结吧。以上帝的名义，去吧!”艾默里引用了克伦威尔在1653年对残余国会的禁令。昨天，资深后座议员、脱欧支持者戴维•戴维斯(David Davis)在下议院重新使用这一策略来对付鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)。

这一举动的效果令人震惊，尤其是在布里南的保守党议员克里斯蒂安•韦克福德(Christian Wakeford)叛逃至工党(这是自2007年以来第一次叛逃)几分钟后。随后，韦克福德坐在工党领袖基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的正后方，上演了一出由舞台安排的政治大戏，一时间，托利党联合起来谴责这位叛徒。

但戴维斯的干预对首相的损害要大得多，因为这位议员是该党脱欧派中的一员，也是前领袖候选人和部长。戴维斯是第一个从特蕾莎·梅(Theresa May)的内阁辞职的人，引发了导致她下台的一系列事件。他对首相诚信的残酷评价与1990年杰弗里·豪爵士对撒切尔夫人的毁灭性攻击形成了对比，那次攻击导致了领导地位的挑战，并导致她在几周后辞职。

如今，约翰逊的命运取决于该党对高级公务员苏•格雷(Sue Gray)一份报告的调查结果做出的反应。该报告针对的是英国政府在封锁期间涉嫌违反规则的行为。对他来说，哪怕是一丁点的批评都难以承受。一项不信任动议需要得到54名议员的支持，但如果现在这是由戴维斯先生这样的人精心策划的，那就不再是一个难以逾越的障碍了。也不能将其视为一场“留欧阴谋”，目的是将约翰逊赶下台，因为这一阴谋贯穿整个政党，从右到左，从北到南，从新议员到老议员。

令人遗憾的是，这一戏剧性的事件分散了原本值得纪念的日子的注意力，英国成为欧洲第一个取消大多数Covid限制的主要国家。约翰逊先生宣布，不顾100名议员的反对，在圣诞节前引入的B计划控制将被取消。

中学学生在教室里戴口罩的行为将立即停止，不应该被允许。商店和公共交通工具将不再需要口罩，在家工作指导也将被取消，在夜总会和大型活动中使用新冠肺炎护照也将被取消。

新冠病毒检测呈阳性后进行自我隔离的法律规定在3月24日之前不会失效，需要议会投票将这一日期提前。如果政府真的希望人们像对待流感一样对待Covid，那么就应该立即采取行动。

从本质上说，大流行已经结束，尽管尚未正式宣布结束，而且目前的病例比高峰时期更多。有750人接受重症监护，总死亡人数低于今年这个时候预期的平均水平。即便如此，英国其他出台了更严格限制措施的地区，解除限制的速度却慢得令人震惊，尽管这对它们的经济造成了负面影响。

温和的omicron变种并没有导致科学家们担心的住院和死亡人数的上升，他们的末日预言再次被推翻。遗留下来的大问题不是NHS将会被病人压垮，而是它没有足够的工作人员，因为很多人都在隔离。当NHS开始解雇8万名拒绝接种疫苗的医生、护士和附属员工时，情况会变得更糟。约翰逊没有道歉，因为他们将治疗老年人和弱势人群，对他们来说，Covid仍是一个威胁。他对议员们说，他们必须注射疫苗。但如果他们没有呢?

瞄准约翰逊的保守党议员们应该考虑到，英国是世界上受保护程度最高的国家之一，因为疫苗接种计划——约翰逊可以在很大程度上归功于该计划。他的直觉一直支持那些希望限制更少而不是更多的人，即使他觉得有必要接受后来被证明过于悲观的科学建议。

自二战以来，没有哪位首相面临过如此艰难的局面，谁又能说他们会做得更好呢?然而，正如丘吉尔所发现的那样，政治中几乎没有多愁善感，约翰逊仍面临不信任投票的前景。

他可能会通过提出一套令人信服的论据来领导保守党进入下次大选，从而提前阻止这种情况的发生。随着疫情的减弱，经济将成为舞台的中心。不断上升的通货膨胀率、税收的增加和家庭能源成本的升高将抑制经济增长，否则就没有其他什么可能了。该党需要一个称职的自由市场、低税收、小州、外向、热爱自由的保守党掌舵。约翰逊先生必须证明他仍然配得上这个职位。