在乌克兰战争之后，苏格兰民族党敦促“重新思考”核能反对派

在乌克兰战争之后，苏格兰民族党敦促“重新思考”核能反对派

英国能源大臣表示，在俄罗斯入侵乌克兰之后，苏格兰民族党(SNP)的部长们应该“重新考虑”他们反对在苏格兰建设新核电站的立场。

格雷格·汉兹表示，弗拉基米尔·普京的袭击和西方停止依赖俄罗斯石油和天然气的承诺强调了能源安全的必要性。

他认为尼古拉•斯特金的政府应该以此次危机为“借口”，重新审视其反对核能的立场，并认为现在是建造新一代核电站的“最佳时机”。

斯特金认为，新的核电站将极其昂贵，需要数年时间才能投入使用，但汉兹表示，英国议会正在通过一项将降低成本的立法。

尽管首席部长坚持认为苏格兰可以依靠可再生能源，但能源部长说:“当没有风，没有太阳的时候，你怎么处理你的能源基础负荷?”

他说:“目前这些能源是由天然气提供的，我们希望未来能由核能提供。要做到这一点，我们需要更多的核电站。”

在能源账单飙升和乌克兰战争爆发后，斯特金拒绝重新考虑她对北海新油气田的反对。

斯特金女士此前曾声称，现在几乎所有苏格兰的电力都来自风力和水力等绿色能源。

然而，2020年，苏格兰使用的电力中只有56%来自可再生能源，其余部分来自核能和天然气发电厂。此外，可再生能源仅满足了非电热需求的6.4%。

苏格兰两座老化的核电站之一，位于北艾尔郡的亨特斯顿B核电站，已于今年1月关闭。第二家工厂位于东洛锡安(East Lothian)的托尼斯(Torness)，预计将于2028年关闭，比计划提前两年。

尽管能源政策保留给英国政府，但苏格兰民族党的部长们已经利用他们在苏格兰规划的控制权来阻止新一代核电站的建设。

汉兹先生告诉苏格兰广播公司，苏格兰的部长们“意识形态上反对”核能，这是一个“巨大的遗憾”，他说，他希望看到新技术被部署在北部边境。

他强调了罗尔斯•罗伊斯公司正在开发的新型小型核反应堆，这种反应堆的建造成本可能比传统核电站更低，同时每个核电站仍能为大约100万户家庭供电。

“我仍然希望苏格兰政府能改变对核能的看法。显然，他们将看到俄罗斯入侵乌克兰所发生的一切，以及改善能源安全的必要性。”

“现在已经有很好的理由重新思考，因为核能将成为我们未来能源的重要组成部分。但俄罗斯入侵乌克兰应该给他们一个重新思考的借口。”

汉兹表示，对核能的安全担忧是不合理的，他表示，英国核监管办公室(Office for nuclear Regulation)拥有世界上最严格的监管制度之一。

但苏格兰政府的一位发言人表示:“新的核能发电将需要数年甚至数十年的时间才能投入使用，而且成本也会很高，这将推高家庭的账单。”

“苏格兰政府非常明确地反对在苏格兰以现有技术建设新的传统核裂变能源工厂。我们相信，在可再生能源、存储、氢和碳捕获方面的显著增长，是到2045年实现净零碳排放的最佳途径。”