萨义德·贾维德承认，唐宁街的派对不利于民主

萨义德·贾维德承认，唐宁街的派对不利于民主

萨伊德·贾维德(Sajid Javid)承认，唐宁街在封锁期间举行了派对，并表示这些派对“损害”了英国的民主。

卫生大臣似乎比鲍里斯·约翰逊走得更远，鲍里斯试图避免提及事件本身，同时为事件造成的“伤害”道歉。

周四，贾维德敦促公众等待高级公务员苏•格雷(Sue Gray)的官方调查结果，但他谴责各方“完全错误”。

“我们现在知道有一些派对。我们知道这一点，因为一些涉及其中、违反规定的人已经站出来说了出来。”

“当然，这样的事情会损害我们的民主。据我们所知，有些人站出来为当时的派对道歉，比如在菲利普亲王葬礼前夜的派对，这是完全错误的。

“这在任何方面都是错误的。我们现在解决这个问题的方法是把事实摆出来，摆在桌面上，这样我们就能自己做出判断。”

贾维德的立场表明，政府在这个问题上的态度日趋强硬，部长们现在都在回避回答约翰逊是否应该辞职的问题。

周日，保守党主席奥利弗•道登(Oliver Dowden)表示，首相不会离职，但周二，多米尼克•拉布(Dominic Raab)告诉记者，向议会撒谎“通常”是辞职的事。

约翰逊是否在知晓唐宁街各政党的情况上向下议院撒了谎，他的批评者希望通过格雷的调查来解决这个问题。

著名的保守党后座议员史蒂夫•贝克(Steve Baker)在BBC的政治思维(Political Thinking)播客上表示，如果发现约翰逊违反了法律或对议会说谎，他“必须下台”，但他表示，“我们都在等待”格雷调查的结果。

他表示:“鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)之所以成为首相，并不是因为他对冗长乏味的规则有一丝不苟的把握，但这令人震惊，公众有理由感到愤怒。”“目前看来，恐怕他会被将军的——但他能否自救，我们拭目以待。”

贾维德还表示，大卫·戴维斯要求约翰逊辞职的呼声对首相“有害”。

周三，戴维斯敦促约翰逊靠边站，并告诉他:“以上帝的名义，去吧。”他告诉《每日电讯报》的Chopper's Politics播客，他认为约翰逊在圣诞节前入主唐宁街的几率为30%。

但约翰逊本周被赶下台的可能性在周四似乎消退了，由于担心他被赶下台的保守党议员从1922年委员会撤回了三到七封不信任信。

政府党鞭办公室的高级消息人士告诉《每日电讯报》，他们知道有三封约翰逊的不信任信被提交给1922年委员会主席格雷厄姆•布雷迪爵士，然后被撤回。

一名前部长和保守党资深议员表示，他知道有七封信件被撤回，但他并不被认为是首相的盟友。根据1922年委员会的规定，保守党议员有权提交信件，然后撤回。

转折点似乎是前保守党议员克里斯蒂安·韦克福德(Christian Wakeford)决定叛变到工党，这让一些心怀不满的议员摆脱了冷落。有人告诉《每日电讯报》:“韦克福德救了鲍里斯。”